Müssen die Texte im HMI an einer Maschine in der jeweiligen Landessprache vorhanden sein?

Gibt es da Vorgaben in der Maschinenrichtlinie?

Wir haben einen Kunden in Frankreich, bei dem dieser Punkt von einem externen Prüfer bemängelt wurde.

Ja, Information von und über eine Maschine, auch wenn sie über eine HMI zur Verfügung gestellt werden, müssen in der jeweiligen Amtssprache zur Verfügung gestellt werden. Zukünftig, nach Maschinenverordnung, müssen sie sogar in einer leicht verständlichen Landessprache zur Verfügung gestellt werden. Also dann in einem französisch mit niedriger Schwelle und keinen komplexen Textstrukturen. Ein Betreiber kann sogar weitere Sprachen verlangen, wenn z.B. die Belegschaft vorwiegend eine andere Sprache spricht oder wenn es eine Firmensprache (z.B. Englisch) gibt. Aber das ist selbstreden, sofern der Kunde es explizit möchte, kann dieses natürlich auch geliefert werden. Allerdings würde ich es trotzdem nicht so interpretieren, dass dadurch die jeweilige Amtssprache, umgangen werden kann. Also muss es in diesem Fall immer eine Möglichkeit geben, zwischen den Sprachen zu wechseln.

Kennzeichnung der Schnittstellen für Wasser und Luft an der Maschine

Das Fehlen einer Kennzeichnung von der Wasser- und Druckluftschnittstelle wurde ebenfalls von einem Prüfer bemängelt.

In diesem speziellen Fall haben beide Leitungen die gleiche Größe und werden mit gleichen Schläuchen versorgt.

Auch hier die Frage müssen wir hier was tun?

Alle Schnittstellen und Bauteile müssen eindeutig gekennzeichnet sein, sodass man immer bei Installation, Wartung einen direkten Bezug von Plänen zu Maschinenteilen herstellen kann. Und alle Energieversorgungen/-schnittstellen müssen mit eigenen Absperreinrichtungen (Abschließbar sofern von der jeweiligen Energie eine Gefahr ausgehen kann) ausgestattet sein und diese Absperreinrichtungen müssen ebenfalls eindeutig gekennzeichnet sein. Aber eine Kennzeichnung im Sinn von Bezeichnung wie „Air“ „Water“ oder ähnliches ist mir nicht bekannt.

Mir ist jetzt nicht bekannt, dass es eine Pflicht gibt, die Schnittstellen vertauschungssicher zu machen, sofern durch Vertauschen keine Gefahr ausgehen kann. Auch wenn eventuell die Maschine beim Vertauschen der Anschlüsse zerstört würde. Es sollte natürlich intrinsisches Ziel sein, solche vertausch Möglichkeiten auszuschließen. Deshalb würde ich zumindest die Anschlüsse unterschiedlich auslegen.

Joachim Härtlein

Wir sind auf der Suche nach einem Lieferanten für Hebekippanlagen zur Beschickung unserer Refiner.

Ich habe gelesen, dass eine Einhausung ( Sicherheitszaun) bei einer Kipphöhe >= 2500mm erforderlich ist.

( Empfehlung ab 2300mm)

Können sie mir sagen, in welcher Richtlinie oder Norm das festgelegt ist?

Für Hub- und Kippeinrichtungen gibt es eine Typ C Norm: EN 13288 „Nahrungsmittelmaschinen - Hub- und Kippeinrichtungen für Bottiche - Sicherheits- und Hygieneanforderungen“.

In der EN 13288 steht nicht explizit, dass ab 2500 mm Kipphöhe ein Zaun erforderlich ist. Auch bei der Recherche in anderen Normen und Gesetzestexten konnte ich diese Vorgabe nicht finden.

Lt. EN 13288 gibt es aber folgende Vorgabe (siehe Screenshot unterhalb): Es muss sichergestellt werden, dass der Bediener nicht unter dem Bottich eingefangen werden kann (egal wie hoch die Kipphöhe ist). Diese Vorgabe muss nicht zwingend mit einem Sicherheitszaun umgesetzt werden, wenn sie aber mit einem Zaun umgesetzt wird, ist die Kipphöhe nicht relevant, weil man auch bei geringeren Kipphöhen unter dem Bottich eingefangen werden kann bzw. sich Körperteile quetschen kann. Zusätzlich besteht die Gefahr von herabfallenden Gütern beim Auskippen, was für einen Sicherheitszaun sprechen würde.

Ich nehme an, dass die Vorgabe mit 2500 mm aus einer Risikobeurteilung stammt, in der angenommen wird, dass bis zu einer Höhe von 2500 mm herabfallende Güter noch unproblematischer sind und daher auf die Möglichkeit der selbsttätigenden Rückstellung (siehe unten zweites Aufzählungszeichen) zurückgegriffen werden kann.